Top

12. november 2009 af admin 

Dansk Folkeparti fik 20,5 mio. til Lomborg

Hvor Dansk Folkeparti tidligere har fået særbevillinger igennem allersidst i finanslovsforhandlinger til koldkrigscentre eller Kaj Munk-forskning, så er det Bjørn Lomborg, som næste år nyder godt af DFs politik. Lomborgs Copenhagen Consensus Center får 2,5 millioner kroner yderligere hvert år 2010-14. Desuden får han otte millioner til medfinansiering af forberedelsen og gennemførelsen af en konference i 2012.

Dansk Folkeparti har krævet mere til Lomborg, fordi ”vi her har én, der tør udfordre de etablerede forskere, som løber efter de samme historier som lemminger”, som DF’s miljøordfører Jørn Dohrmann formulerer det.

Både Venstres og Konservative FL-forhandlere gav efter for DFs krav. Begge partiers miljøordførere anerkender også den samlede finanslovspakke, men de er meget kritiske overfor støtten til Lomborg.

Venstres ordfører siger: ”Det er ikke en blomst, som er sået i min have. Jeg er meget kritisk overfor hans pengeforbrug, fx til rejser jorden rundt. Og Lomborg slår jo til lyd for, at ’vi skal have mest miljø for pengene’ og min holdning er, at Lomborgs bevilling kunne være brugt bedre til at gøre noget for miljøet og klimaet. Han laver jo ikke forskning. Hvis man vil være offentlig debattør på den måde, så skal det ikke finansieres af staten”, siger Ejvind Vesselbo (V), som understreger, at han ikke ved, om alle i Venstres folketingsgruppe bakker op om hans vurdering, for man har ikke drøftet Lomborg i detaljer.

Konservatives ordfører Per Ørum Jørgensen tager bevillingen til efterretning, men understreger, at han ikke har været partiets FL-forhandler. Men i september – da Lomborg lancerede et forslag om at bekæmpe den globale opvarmning med gigantiske flydende skyfabrikker, der pisker havvand op i atmosfæren – kaldte han det ”et mobilt springvandsshow”. Og Lomborg blev kaldt en støjsender i klimadebatten:

Alle andre forskere skal søge forskningsmidler ud fra de projekter, de laver. Bjørn Lomborger velkommen til at søge på lige fod, men jeg kan ikke se, hvorfor han skal have særbehandling”.

Bottom