Top

28. september 2009 af FORSKERforum 

Protest fra 24 faggruppeformænd

Mens Forskningsstyrelsen / Videnskabsministeriet går ud fra, at de såkaldte “autoritetslister” med niveaudeling af tidsskrifter er ved at falde på plads, så er der blandt fagfolk fortsat stor uro om disse kvalitets-indikatorer, som Folketinget vil bruge til fordeling af forskningsbevillinger fra 2010-.

 68 faggrupper har i halvandet år arbejdet med at liste og niveaudele tidsskrifter, som det giver point at publicere i (se FORSKERforum 219). Faggrupperne har mærket Forskningsstyrelsen puste dem i nakken for at finde en løsning, men der er fortsat udbredt utilfredshed med modellen. Der er pt. 24 faggruppeformænd ud af de 68, som melder, at de støtter en generel indsigelse til Forskningsstyrelsen overfor modellen. Faggruppeformændene tilslutter sig følgende protest:

 ”Faggruppen understreger, at den reviderede niveaudeling faggruppen nu har foreslået ikke under de givne betingelser kan betragtes som en optimal løsning. Vi mener ikke at disse betingelser er tilfredsstillende eller hensigtsmæssige, og vi står ikke inde for indikatoren samlet set. Vores rolle har alene været rådgivende, og vores overordnede råd p.t. er ikke at anvende modellen i praksis før dens konsekvenser og problemer er nøjere belyst og datagrundlaget bedre”.

 Det er Forskningsstyrelsens udgangspunkt, at der skal være faglig konsensus om listerne (se her). Men i styrelsen kender man ikke til, at der skulle være større problemer i faggruppernes arbejde:

 Faggrupperne er ved at afslutte deres arbejde med ’niveaudeling’. Såvidt styrelsen er informeret, så er der kun en faggruppe, hvor der er problemer med niveaudelingen; der er ingen samlet kollektiv protest mod processen. Planen er, at faggrupperne indsender deres indstilling til det faglige udvalg, som gennemarbejder denne, og sender deres opsamling tilbage til høring i faggrupperne. Selve listerne skal så være færdige i midten af oktober, som grundlag for Folketingets nye fordelingskriterier”, fortæller kontorchef Anette Dørge Jessen i Forskningsstyrelsen. ”Men det er vigtigt for os at understrege, at det ikke er Forskningsstyrelsen, som udarbejder de endelige lister. Forudsætningen for hele processen er, at faggrupperne skal være enige og acceptere deres lister”.

 

 Protesten er omtalt i det nummer af FORSKERforum, som udkommer tirsdag. Under faggruppe68 (se her) kan man følge erfaringsopsamling mellem faggrupperne om indsigelsen.

Bottom