Oppustet administration på KU = vip-fyringer

Det er urigtigt, når dekanen påstår at svigtende studentersøgning alene er årsagen til, at der skal skæres 37 videnskabelige og 33 tap-stillinger på KUs naturvidenskabelige fakultet. Ustyrlig oppustning af fakultets-sekretariatet ’med raketfart’ er en anden årsag til budgettets kollaps, hævder fysikprofessorerne Benny Lautrup og Poul Olesen i en direkte kritik af dekan Nils O. Andersens forvaltning. 
År 2001 var der cirka 25 ansatte i fakultetssekretariatet med et lønbudget på omkring 10 mio. kr. , nu er der 80 ansatte, som koster 41 mio. kr. lyder professorernes skøn: 
”Adskillige af de nyansatte modtager meget høje lønninger, sammenlignet med det videnskabelige personale. Det drejer sig først og fremmest om dekanen selv, men også om de tre prodekaner og direktøren. Der er nu en prodekan for forskning, en prodekan for undervisning og en prodekan for formidling, alle med lønninger der nærmer sig det dobbelte af det videnskabelige personales. Det skal bemærkes, at før den nye styrelseslov trådte i kraft i 2006, var der kun én prodekan og ingen direktør’, siger professorerne (BERLINGSKE 17.dec), der undrer sig over, at administrationen på trods af oppustningen 2001-08 tilsyneladende slet ikke rammes af nedskæringerne. 

Andre ansatte på fakultetet protesterer mod rektors og bestyrelsens prioriteringer. DMs klub på fakultetet konstaterer, at nedlæggelsen af stillinger vil betyde en reduktion af faste stillinger på 15-25 pct. på biologi, fysik, kemi og datalogi: ’Det vil få alvorlige konsekvenser ikke mindst for undervisningen i de pågældende fag’.
DM-klubben kræver derfor at Rektor omprioriterer, dvs. stopper / udsætter prestigeprogrammer (stjerneprogrammer) og stopper / udsætter universitetets store IT-projekt til 50 mio. kr. 
Og klubben kræver af dekanen, at han laver ansættelsesstop, bruger eksterne bevillinger til fastansatte samt sørger for, ’at kriterier for nedlæggelse af stillinger bliver entydige og offentlige’ (udtalelse 10.dec.)