Hvem styrer: Helge eller Lars

Universitetsrektorerne protesterer voldsomt mod, at Finansministeriet ad bagdøren og i al stilhed har sat konsulentfirmaet McKinsey til at analysere universiteternes organisation.

 Finansministeriets var egentlig sat til at analysere ”balancen mellem basismidler og konkurrenceudsatte midler” og så taxameter-systemets konsekvenser for uddannelseskvaliteten (især de lave taxametre på humaniora og samfundsvidenskab. Disse analyser skal bruges i Regeringens forhandling med oppositionen om finanslov og fordeling af Globaliseringsmidler.

 Men disse forhandlinger er aktuelt torpederet af, at Lars Lykke Rasmussens finansministerium pludselig prøver at sætte sine egne dagsordener, og indirekte også påvirke den igangværende Uni-evaluering 2009 ved at skyde en tredje analysedel ind, nemlig af universiteternes ”organisation” (omkostningsfordeling og ressourceforbrug).

 Finansministeriet prøver at mørkelægge sagen. Men universitetsrektorerne har i et brev til Videnskabsministeriets departementchef – som FORSKERforum har fået aktindsigt i – protesteret over Finansministeriets indblanding: Den er ’forvirrende’, og hvad skal ’organisations-analysen  bruges til? McKinseys spørgekoncept, som er sendt til høring hos universiteternes direktører, har fx en usædvanlig detaljeringsgrad (bl.a. om universitetslæreres tidsbrug) og svarene vil blive ”utroværdige”. Og hvad angår taxameteranalysen er McKinsey mere interesseret i belysning af, hvad der kan rationaliseres, end hvad lave taxametre betyder for uddannelsernes kvalitet.

 McKinsey-analysen er blevet en sag i Folketinget, fortæller S’ ordfører Kirsten Brosbøl: “Finansministeriets analyser går ud over det aftalte, fx omkring universiteternes organisation. Men undersøgelsen er ikke sat i gang i endnu, og vi har bedt om, at der kommer en fornyet dialog …”

 FORSKERforum bringer historien i det blad, som udkommer i dag, tirsdag.