KU har ikke budgetteret med Novoudgift på 200 mio.

Mens det af presseomtalen er fremstået som om Novos donation på 885 mio. kr. var fri og uforpligtende for KU, så afslører aktindsigt, at KU har forpligtet sig til at medfinanseriere Novo-centret med mindst 200 mio. kr. 

Af KUs ansøgning til Novo – som ifølge KU er det eneste foreliggende ’kontraktgrundlag’ – fremgår, at KU skal bidrage med 20,2 mio. kr. om året. Udgiftsposterne er fordelt på leje på 15,4 mio. for 3 etager (4800 kvm.) i det kommende hypermoderne 17 etagers Panum-Tower og  på 4,8 mio. til drift, dvs. rengøring, el, varme m.m. Det fortæler den aktindsigt, som FORSKERforum har fået.

 Men det fremgår ikke af aktindsigten, hvor KU vil finde de 20 mio. årligt i en tid, hvor KU netop har fyret 130 på naturvidenskab, og hvor regeringens besparelser rammer KU hårdt om et par år. De ansattes repræsentanter i KUs Samarbejdsudvalg har forgæves bedt om oplysninger om, hvilken kasse der skal betale medfinansieringen, fx fra Sundhedsfakultetets egen bevilling, fra KUs opsparing eller fra en særlig rektorbevilling? Men ifølge fakultetet er der slet ikke udarbejdet budgetter eller notater, der beskriver budgetteringen i detaljer. 

NÃ¥r der angiveligt ikke er udarbejdet et udgiftsbudget er det sÃ¥, fordi det er hemmeligt? – lød FORSKERforums spørgsmÃ¥l til fakultetet. Men det kom der ikke noget svar pÃ¥.

Er det manglende budget kke en uansvarlig mangel på rettidig omhu, som revisorer ville spørge? – lød det opfølgende spørgsmål. Men det ville dekan Ulla Wewer ikke svare på.

Det fortæller det nummer af FORSKERforum, som udkommer i dag.