FORSKERforum

Ombudsmanden opgiver Koldau-redegørelse

21. maj 2012

Ombudsmanden har droppet undersøgelsen af Koldau-sagen efter at Aarhus Universitet indgik en aftale med hende om afvikling af resten af hendes tjenestetid indtil årsskiftet. Atalen betød, at universitetet frafaldt de sanktioner, som var indeholdt i den advarsel, som hun fik i februar.

Ombudsmand Jørgen Steen Sørensen vil ikke bruge ressourcer på at forfølge sagen videre, når den er afsluttet med den indgåede aftale. Ombudsmanden tog sagen op i februar, få dage efter, at Aarhus Universitet havde givet Linda Koldau en advarsel, der indeholdt sanktioner over for hende med pålæg, som ikke gælder for andre ansatte og fordi der heri kunne være elementer, der begrænsede hendes ytringsfrihed.

Med Ombudsmandens tilbagetog har AU fået en kontant gevinst ved at indgå en fratrædelsesaftale med Koldau, hvor advarsel / sanktioner blev trukket tilbage. Ombudsmanden kommer dog med en indirekte påtale af AU, når det bemærkes, at han ”går ud fra, at universitetet vil overveje, hvilke erfaringer man kan drage af sagen” samt at han også fremover vil have stor fokus på sager om ytringsfrihed for offentligt ansatte, herunder universitetsansatte forskere (se Ombudsmandens bemærkning).

Musikprofessor Linda Koldau kalder det dybt problematisk, at Ombudsmanden frafalder en undersøgelse af sagens konkrete forløb med henvisning til, at tvisten formelt er afsluttet. Hun mener, at Ombudsmandens passivitet vil få selvcensur som konsekvens, idet uni-ansatte vil tie med kritik i fremtiden, når AU ikke får en påtale for sin håndtering af hendes sag (se Politiken.dk). Musikprofessoren udtaler samtidig, at hun blev presset til at underskrive forligsaftalen, fordi hun ellers ville blive fyret med det samme. Hun mener, at når AU trak advarslen tilbage har AU-ledelsen også indrømmet, at advarslen var uberettiget.

Andetsteds fortæller hun, at hun er modarbejdet og ydmyget fra flere sider. Til bloggen forskningsfrihed.dk fortæller hun bl.a. at hun såmænd også blev underløbet af sine bisiddere ved mødet (af sin DM-tillidsmand samt af en hidtil ukendt deltager, politologiprofessor Jørgen Grønnegaard Christensen). En tredjedel af hendes beslutning om at sige op var, at disse bisiddere formulerede og sendte en forligsaftale til AUs ledelse uden at drøfte denne med hende. Konstellationen viser, at ”at AU slet ikke er et sted, hvor en seriøs akademiker kan arbejde”, slutter hun (se blogspot forskningsfrihed)